• سرعت به تعداد n برابر (n تعداد هارد ها) افزایش پیدا می کند

• فقط جهت بالا رفتن سرعت 
• برای مکان هایی که دیتا اهمیت کمتری نسبت به سرعت دارد
• هیچ تکنولوژی بازیابی و تصحیح خطایی ندارد .
• حداقل 2 دیسک
• فضای قابل استفاده =  93.1%  از کل فضای دیسک ها
• سطح تحمل خرابی = بدون تحمل خرابی

مزایا :

• سرعت Read/Write دیتا روی دیسک ها بهبود میابد

• طراحی ساده و افزایش PERFORMANCE

معایب :

• عدم تحمل خرابی

• از کار افتادن یک درایو باعث از دست رفتن کلیه اطلاعات خواهد شد

• داده ها دقیقا و عیناً ، همزمان روی همه دیسک ها ذخیره میشود

• فضای قابل استفاده = 46.5% از کل فضای دیسک ها، ظرفیت هارد دیسک ها نصف می شود
• برای مکان هایی که اطلاعات حساس است و اهمیت زیادی دارد
• هیچ تکنولوژی بازیابی و تصحیح خطایی ندارد
• اطلاعات می تواند همزمان از روی هارد دیسک ها خوانده شود
• سرعت خواندن بالا ، سرعت نوشتن به اندازه سرعت نوشتن بر روی یک هارد
• حداقل 2 دیسک (تعداد هارد دیسک ها باید زوج باشد)
• سطح تحمل خرابی = خرابی  1 دیسک

مزایا :

• ایجاد قابلیت تحمل خرابی بالا به دلیل نوشته شدن اطلاعات مشابه روی دو یا چندین دیسک

• در چنین حالتی سرعت ساختار RAID در مقایسه با یک دیسک تنها در خواندن داده ها سریعتر
   و در نوشتن داده ها کندتر می باشد ، اما اگر هریک از دیسک ها به هردلیلی از سیستم حذف شود
  هیچ داده ای از دست نخواهد رفت (قابلیت برگرداندن 100 % داده ها هنگام بروز مشکل برای یک دیسک)

معایب :

• بیشترین تعداد هارد دیسک در میان انواع RAID

•  هزینه بالا

• در این رید، از دو حالت RAID 0 و RAID 1 استفاده شده به گونه‌ای که ابتدا داده‌ها کپی یا mirror شده (یعنی RAID 1) سپس این داده‌ها هر یک به صورت مجموعه تکه‌های داده (یعنی RAID 0) در هاردها ذخیره می‌شوند.

• فضای قابل استفاده = 46.5% از کل فضای دیسک ها، ظرفیت هارد دیسک ها نصف می شود
• حداقل 4 دیسک

• در این رید هم از دو حالت RAID 1 و RAID 0 (مثل RAID 01) استفاده شده با این تفاوت که ابتدا داده‌ها تکه تکه شده (RAID 0) سپس بر روی هارد دیسک ها به صورت کپی شده و mirror) RAID 1) ذخیره می‌شوند.

• فضای قابل استفاده = 46.5% از کل فضای دیسک ها، ظرفیت هارد دیسک ها نصف می شود
• حداقل 4 دیسک

• سرعت خواندن بالا ، سرعت نوشتن پایین

• سرعت R/W از Raid 0 کمتر ولی از Raid 1 بیشتر
• برای مکان هایی که ذخیره سازی و تحمل خطا بسیار اهمیت دارد
• حداقل 3 دیسک (توصیه می شود 5 دیسک)
• فضای قابل استفاده = 62% از کل فضای دیسک ها
• سطح تحمل خرابی = خرابی  1 دیسک

مزایا :

• سیکل خواندن بسیار سریع

• سیکل نوشتن متوسط

• قابلیت و اطمینان بالا به دلیل وجود ECC

معایب :

• خرابی در یک دیسک در خروجی تاثیر ندارد

• طراحی پیچیده مدار کنترلی

• مشکل در برگرداندن داده ها هنگام بروز اشکال

• در این رید از دو حالت RAID 5 و RAID 0 استفاده شده و روش کار به این صورت است که ابتدا داده‌ها تکه تکه شده (RAID 0) سپس با استفاده از روش RAID 5 که برای بازیابی بهینه شده، به صورت مستقل ذخیره می‌شوند.

• برای مکان هایی که ذخیره سازی و تحمل خطا بسیار اهمیت دارد
• نیاز به کنترلر سخت افزاری
• سرعت نوشتن بالا
• حداقل 6 دیسک
• فضای قابل استفاده = 62% از کل فضای دیسک ها
• سطح تحمل خرابی = خرابی 1 دیسک در هر زیر آرایه

• این رید مشابه RAID 5 است با این تفاوت که دو بیت Parity دارد

• مناسب برای مکان هایی که حساسیت روی سرعت نوشتن ندارند.
• نیاز به کنترلر سخت افزاری
• سرعت نوشتن بیشتر از Raid 5
• حداقل 4 دیسک
• فضای قابل استفاده = 46.5% از کل فضای دیسک ها
• سطح تحمل خرابی = خرابی  2 دیسک

مزایا :

• ایجاد قابلیت تحمل خرابی در حد 2 دیسک بدون از دست دادن دیتا

• این RAID اطمینان و توانایی بالایی Data Storage فراهم می کند (ادغام اطمینان بالا با قابلیت بالا)

• بهترین انتخاب برای کاربرد های بحرانی حساس

معایب :

•  طراحی مدار کنترلی بسیار پیشرفته و پیچیده

• به دلیل دوبار محاسبه مربوط به Parity سیکل نوشتن بسیار کند

• گران قیمت به دلیل استفاده از دو دیسک اضافه برای نوشتن Parity

• این رید از ترکیب RAID 0 با RAID 6 حاصل می شود. ویژگی های RAID 50 را دارد با این تفاوت که Sub Raid در اینجا RAID 6 است.

• ظرفیت و نوع هاردها باید یکی باشد.
• مناسب برای مکان هایی که حساسیت روی سرعت نوشتن ندارند.
• نیاز به کنترلر سخت افزاری
• سرعت نوشتن بیشتر از Raid 6
• حداقل 8 دیسک
• فضای قابل استفاده = 46.5% از کل فضای دیسک ها
• سطح تحمل خرابی =  خرابی 2 دیسک در هر زیر آرایه